widzisz, miales zakaz w d.... i teraz łażą za toba jacys smutni panowie w czarnych gajerach :P

a jak dla mnie niepotrzebna stylizacja na ksiezycowy klimat. i tak jak poprzednik napisal - odbicie swietlne pod lewa lampa. mozna bylo troche lepiej.

a jak dla mnie niepotrzebna stylizacja na ksiezycowy klimat. i tak jak poprzednik napisal - odbicie swietlne pod lewa lampa. mozna bylo troche lepiej.

a jak dla mnie niepotrzebna stylizacja na ksiezycowy klimat. i tak jak poprzednik napisal - odbicie swietlne pod lewa lampa. mozna bylo troche lepiej.

a jak dla mnie niepotrzebna stylizacja na ksiezycowy klimat. i tak jak poprzednik napisal - odbicie swietlne pod lewa lampa. mozna bylo troche lepiej.

a jak dla mnie niepotrzebna stylizacja na ksiezycowy klimat. i tak jak poprzednik napisal - odbicie swietlne pod lewa lampa. mozna bylo troche lepiej.

ciekawe, szkoda tylko ze bez jakiegos fajerwerku typu pierwszy plan na ktorym jest cos interesujacego na co mozna zwrocic uwage. ale i tak ciekawe - fajnie lampy pokazane.

to juz duuzo lepsze, ale bez rewelacji. wydaje mi sie ze za duza czesc zdjecia zajmuje ten ognisty plomien, nie ma drugiego planu ( no ok jest kosciol, ale to troche malo ). ale za wykonanie nalezy sie duzy plus.

a ja niestety jestem na nie. ciekawe miejsce, ciekawa akcja, ciekawe okolicznosci, ale czy sam wyobrazasz sobie to zdjecie gdziekolwiek? chociazby na amatorskiej wystawie? jest uchwycone w najbardziej zwykly sposob jaki sie da, bez kombinowania z ladnym kadrem, bez jakiegos przemyslenia zeby bylo ciekawe czy interesujace. moznaby zaryzykowac stwierdzenie : zmarnowana szansa. ale nie lam sie .

cieple barwy zdjecia, moznaby troche pomyslec nad innym, ciekawszym kadrem. to nie jest typowe zdjecie do albumu, wiec osoba pozujaca mogla chociaz popatrzyc w inna strone, a Ty jako fotograf mogles zwrocic uwage na pierdolke odwracajaca wzrok - jaką jest wewnetrzna, biala strona kurtki . to tyle mojego czepiania sie - fajne zdjecie tak ogolnie.

sa ludzie i wizjonerzy. ty na pewno mialas wizje...
mi jako przecietnemu zjadaczowi chleba nie podoba sie taki twor.

zeby sie poczepiac troche: to ciut za duzo ciemnej masy na dole - wystarczylby ciemny pasek i rece, a wiecej kolorowej gory - i byloby ciekawiej. nie trzeba za wszelka cene umieszczac fotografowanych obiektow w centrum, pomysl nad tym.
ogolnie na 4.51 z zaokrągleniem

glebia ostrosci pierwsza klasa - i tyle.
zdefiniuj mi prosze pojecie "waloru artystycznego"
ocena za zdjecie, nie za sympatyczną dziewczynke.

byl taki rysunek satyryczny
cala masa turystow na skalistym szczycie góry, a jeden z nich pisze na widokówce chyba:
"samotna kontemplacja przepieknych widokow w pelni wynagradza trudy wspinaczki"

to zdjecie wyglada jak wyrwane z pamietnika smutnego fotografa : bylem tam, oni tez tam byli, ale ja mam lepsze zdjecie, mniej pospolite.

ladna chmura

ładne dwa paski na górze i na dole.

tutaj nie ma potrzeby wysilania sie na cos takiego jak konstruktywna krytyka. zdjecie bdb.... tylko szkoda ze taki slaby aparat byl. mogloby byc naprawde swietne!

eh niestety musze powiedziec nie.... pod kazdym wzgledem zdjecie jest na nie dla mnie.

zdjecie wydaje sie byc czarno-biale, a tu na dole zielona trawa. dla pokazania wielkosci brakuje mi troche tej lewej strony ucietej. albo uciac duzo mocniej.

pikne. po prostu

rozmiar. troche za malo rozsunieta koszula jak dla mnie. brak jakiejs rzeczy w tle. bo drugi plan to wazna rzecz. to na minus bylo.
a na plus to hmmm pomysl. a pomysl to wazna rzecz. najwazniejsza.

haha wyglada zupelnie jak moj nauczyciel fizyki z liceum ! ta sama mimika

przede wszystkim zdjecie jest bardzo ciekawe. tak bardzo roznorodne, od kwiatkow w doniczkach przez porecze basen do samego morza. to wszystko daje bardzo ciekawy efekt koncowy, zamącony jak dla mnie przez dwie rzeczy. na pierwsza raczej nie miales wplywu - betonowy slup w lewym dolnym rogu zdjecia. brzydko to wyglada, ta nieskonczona budowa. i za basenem, w lewym gornym rogu zdjecia jest biała sciana/cos innego bialego. najprawdopodobniej nie jest to nic ciekawego, ale wyglada jakby bylo przepalone i od razu rzuca maly minus na zdjecie. a moze to zwykla biala sciana ktora odbija slonce i aparat ( ktory jakby nie bylo scisle zaawansowany nie jest ) nie daje rady. ale potwierdza sie zasada ze nawet slabym aparatem mozna zrobic dobre zdjecie. bdb!

nie nie nie i jeszcze raz NIE !
nie dla tego napisu na samym srodku co to w ogole za pomysl i profanacja !!!
zdjecie : przesliczne. kadr ostrosc na wieeelki plus. modelka kolejny plus. i jej ubior, a raczej jej brak ( bo tak to wyglada przeciez ) dodaja magii. nie wiem czy magia to dobre slowo, hmmm chodzi mi o szlachetnosc. tak, to drugie bedzie zdecydowanie lepsze.
odwaze sie ocenic najwyzsza ocena, choc nieczesto to robie i zostawiam tylko dla naprawde dobrych zdjec, a to mi sie podoba wybitnie.


ps. mam tez pytanie o aparat - chce sobie kupic takie pudelko pod koniec miesiaca. warto ? dobre? czy moze lepiej celowac w cos innego?

tu chyba nie musze pisac za duzo
zdjecie powinno miec tytul swiatlo. przefantastyczniez uchwycone. no jak dla mnie to sie nadaje do jakiejs gazety dobrej, rzadko takie fajne zdjecia sie oglada.
5!

ja tu widze niezla gre swiatla z cieniem!
i malego bandziora.
ciekawe, fajne, i nic wiecej chyba nie mozna powiedizec

tylko co to jest to czerwone w tle. ladniej by bylo chyba bez - ale nie zawsze sie da. dlatego 5